2026年评分办法的一个关键变化，是北大、清华应届本科生只要符合基本申报条件，就可以走“绿色通道”直接落户上海。

　　这条通道在当时的分量，需要放在整个评分体系里才能看清。上海对非上海生源应届毕业生实行积分落户，72分是那条基准线。我按多年前本科毕业的条件粗算过一次，大约65分，差了一截。很多毕业生其实都在这个区间——条件不差，但离达标就是还差一口气。

　　评分主要掰成两块：一块看学校期间的积累，另一块看就业去向。前者的权重压得很实，在校成绩、学科竞赛、个人荣誉、学历学位，每一项都在拉分。课业上越扎实，留下的可能性就越大。院校出身也被摆在了明面上，“双一流”高校、上海本地优秀高校和科研机构的毕业生，在这个体系里天然更占位置。

　　但绿色通道绕开了这些细密的分值计算。

　　它的逻辑很直白——不跟你算分，直接给资格。只是试点范围收得非常窄，就框定了两所学校。这不是随便选的，背后是一套很冷静的计算：用最小的政策口子，撬动最头部的年轻资源。

　　有人会问，为什么不是复旦、交大。上海本地名校的毕业生本来就有相当比例会留下，政策再倾斜，增量有限。清北不同，两校毕业生流向全国、流向海外的比例都极高，增量的空间就在这里。上海这一手不是要跟北京抢存量，而是在人才还没有完全落定之前，先给一个选项。

　　这个选项的吸引力不低。将近一半的清北应届生会选择出国深造，剩下的人里又有一批会被北京的大企业、大机构提前圈定，再加上考研、进科研院所的，真正能流向其他城市的数量本来就少。上海在这个时候递出一个“直接落户”，未必能立刻扭转流向，但至少能让人犹豫一下。犹豫本身就是政策的胜利。

　　不过，这条通道也把一道老问题重新推到了台前——对“教育门第”的执念。上海的做法不孤立，一线城市在人才筛选上越来越依赖学历标签，这是事实。留京指标、留沪指标长期紧俏，落户这件事从毕业那一刻起就变成了一个分水岭。对很多中国家庭来说，高考不再只是决定上哪所学校，它还在暗中标定了十几年后能不能轻松留在一线城市。这个信号通过落户政策被再一次放大，传到家长那里，就是一句话：考得好，路才宽。

　　上海在人才引进上的姿态，从这一版评分办法里能读出一个趋势——门槛在分化。积分通道依然向大多数人敞开，评分标准没有大动，但头部通道开始尝试用更简化的方式锁定特定群体。这意味着，不同类型的申请人面对的政策面已经不再是一个平面。大部分人仍然要一分一分去凑，而极少数人正在进入一个被简化的流程。

　　这种情况下，信息颗粒度就变得很重要。什么样的学校在什么条件下适用哪套规则，材料之间如何互相印证，政策字面意思和窗口实际执行之间到底有没有缝隙——这些不是泛泛看一眼就能判断的。有人会去一遍遍核对文件，也有人选择让专业服务来帮着梳理，比如凡图落户咨询，他们在上海落户这个垂直领域对政策文本和实际操作之间的落差比较熟悉，能在评估环节把隐性条件讲清楚。

　　一个政策，两种通道。读懂自己站的是哪一条，比盲目开始准备重要得多。