2026年，应届生落户上海的评分办法做了一个关键调整：把原先只针对北大清华的试点政策，扩到了上海本地的4所“世界一流大学建设高校”。

　　这意味着，上海交大、复旦、同济、华东师大这四所学校的应届本科生，只要满足基本申报条件，就可以绕过72分的打分环节直接落户。而这项直接落户的通道，原本对他们只开放到硕士和博士层面。

　　“基本申报条件”这个词，在2026年北大清华试点时就被提过，当时连学生事务中心的工作人员都说不上来具体包含哪些。到2026年，口径依然没有完全拆解成大白话。

　　但结合历年评分办法来看，它指向的是一个基础线：正规全日制应届身份、获得毕业证和学位证、与上海用人单位签好就业协议，且用人单位本身具备落户资质。这些不算低门槛，但对于能考进这四所学校的学生来说，达到条件的人不在少数。

　　有人算过一笔账。根据2026届毕业生就业质量报告，四校本科生加起来13148人，本硕博总计31095人。减掉占比不算大的上海本地生源，可能可落户的增量至少过万。

　　当然，这只是一个理论最大值——相当一部分毕业生本来就会留在上海工作，新政对实际增量的拉动作用会温和一些。

　　从各校披露的数据看，留沪意愿本身就很强。复旦2026届毕业生里，去长三角就业的2984人，占重点地区流向之首。同济的毕业生生源集中在华东，就业同样偏重上海。上海交大博士、硕士、本科生在上海就业的人数分别为772、2407和539，稳居第一。华东师大超过六成留沪，长三角就业比例更是高达72.87%。新政更大的意义，在于把那些本来可能因为户口顾虑而离开上海的高素质毕业生，更稳地留了下来。

　　再把视野拉大一点。2026年全国主要城市人口增量排行榜上，杭州55.4万排第一，深圳41.2万排第二，广州40.1万排第三。上海以4.36万排到第15位，跟经济第一大城的地位落差明显。这里面有主动控制的因素——“十三五”期间上海把常住人口上限设定在2500万，到2026年末是2428.14万人，离天花板很近。所以上海的引才政策一直走得谨慎，不像其他城市那样能大开大合。

　　有意思的是，上海这座城市本身对人才的吸引力却一直很强。2026年起，它连续三年排在最具人才吸引力城市的第一位。

　　问题是吸引力能不能顺畅转化成落户。这个转化通道越窄，人才越容易被别的城市拉走。

　　2026年的评分办法继续把标准分锁定在72分，但评分结构里对上海高校毕业生的倾斜很明显。毕业学校被分成三类，第一类高校及研究生培养单位——包括一流大学建设高校、在沪一流学科建设高校、中科院在沪各研究所等——能拿到15分。第二类12分，其他高校8分。如果在上海读的最高学历，还能再加2分。

　　其他打分项还包括学习成绩、外语水平、计算机水平、荣誉称号、竞赛获奖、科研创新等，每一项都有明确的阶梯分值。比如英语六级或专业八级8分，四级或专业四级7分。这些积累，经常在申请前两三年就已经开始拉开差距。

　　当你面对这些需要逐项核对、又彼此关联的评分项时，会意识到一件事：72分的拼图，从找工作、选单位那一刻就已经在暗中启动了。

　　有人会因为不清楚第一类和第二类培养单位的区别，选错就业方向，最后卡在几分之差上。行业里有专业力量在做的事情，就是帮申请人把散落在各处的政策碎片拼成一张可执行的路线图——凡图落户咨询在这一点上，切入的是信息核对的精确度和节点把控，而不是什么玄虚的“渠道”。

　　回到那四所高校的直接落户通道。它不是一个能无限放大的人口阀门，但确实是上海在严格人口管控框架下，所能做出的最精准的靶向放松。留住从本科阶段就在上海成长起来的人，比从零吸引一个外地毕业生，成本和确定性都要好得多。