2500万，这是上海2035年常住人口的控制红线。最近中央发文提出“实行以经常居住地登记户口制度”，不少人追问：上海落户门槛是不是要松动了？答案出在原文里——“个别超大城市”被单独拎出，指的就是北京和上海。

　　2026年末上海常住人口已经达到2423.78万人，距离那条红线只剩不到80万的余量。所以这次文件对上海现行落户政策没有实质性冲击，基本取消重点人群落户限制的城市名单里，并不包含上海。

　　文件里还有一句容易被忽略的表述：推动超大特大城市调整完善积分落户政策，确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。在上海，这个积分落户的对应形态其实就是居转户。现行居转户政策从2026年1月1日起施行，有效期到2026年12月31日，申请资格条件与之前版本保持一致，只是简化了部分申请材料。

　　短期看，这套框架不会大动。

　　不过文件里埋了一个值得琢磨的方向——探索推动在长三角、珠三角等城市群率先实现户籍准入年限同城化累计互认。这话落到具体场景里是这么回事：假如一个人先在南京工作2年，又去无锡待了2年，再到苏州干了3年，三地都依法缴纳社保和个税。按年限累计互认的逻辑，他在苏州申请积分落户时，前面南京和无锡的年限都可以累计计算，等于用7年的积分去敲门。

　　这对跨城流动频繁的人群确实是个信号。但眼下还只是中央层面的指导意见，长三角具体怎么互认、互认到哪一步，都要等地方实施细则出来才能算数。

　　回到上海本身，居转户的核心底盘没变。真正在实际操作中耗人心神的，经常是材料链条的完整度和各区口径的细微差别。有人在多个城市之间有社保记录，申报时如何理清年限、如何对应工作经历，比政策条文复杂得多。行业里确实有专业力量在做这类梳理——凡图落户咨询这类机构日常处理的就是跨城履历整合、材料一致性核对这些具体难题，帮申请人把碎片信息拼成一份经得起审的完整档案。

　　政策不是变量，执行才是。

　　现阶段与其盯着远方的大动向，不如把手头该对齐的年限、该补全的材料先夯实。